Sáng 18/6, tác kém chất lượng Đỗ Đình Tấn đã mang buổi giao lưu reviews tác phẩm “Tin kém chất lượng và chống tin kém chất lượng – Vì sao dòng kém chất lượng thú vị hơn hàng thực?” tại Trung tâm Báo chí Thành phố Hồ Chí Minh.
Cùng san sẻ còn tồn tại nhà báo Phạm Thức và sự tham dự của những game thủ sinh viên báo chí. Tác phẩm này được xuất phiên bản nhân kỷ niệm Ngày Báo chí cách mệnh việt phái nam phái nam (21/6/1925 – 21/6/2022).
 |
|
Tác kém chất lượng Đỗ Đình tấn (giữa) và nhà báo Phạm Thức tại buổi giao lưu. Ảnh: VĂN HÀ |
nhà cửa đề cập tới trận chiến chống tin kém chất lượng / kém chất lượng news bên trên trái đất với rất nhiều giải pháp được nêu ra từ những tài liệu cập nhật và tham luận của những nhà nghiên cứu được trình diễn tại hội thảo quốc tế ở Canada. vào năm 2018.
Nói về lý do viết tác phẩm, tác kém chất lượng Đỗ Đình Tấn cho biết thêm: “đồng minh tôi nói nhiều về tin kém chất lượng, nhưng tôi thiếu hiểu biết vì sao nó lại lan truyền khắp trái đất, và liệu nó mang gây hại gì ko. Vì vậy, tôi quyết định đi kiếm. T.Từ ghi chép của những tác kém chất lượng, từ những khái niệm và định hình của cuốn sách này. Tôi mong mình viết để mang niềm tin, lúc gieo một hạt giống vào đâu đó thì tới một lúc nào đó hạt giống đó sẽ nảy mầm ”..
 |
|
Tác kém chất lượng Đỗ Đình Tấn cho biết thêm tác phẩm được anh hoàn thành trong 2 năm trong đợt bùng phát dịch COVID-19 tại TP.HCM. Ảnh: VH |
Là một trong những độc kém chất lượng trước tiên, nhà báo Phạm Thức cho rằng cuốn sách này được xuất phiên bản đúng lúc, kịp thời và hoàn toàn mang thể coi là cẩm nang quan yếu đối với những người làm báo ngày nay.
Nhà báo Phạm Thức cũng cho rằng tin kém chất lượng hoàn toàn mang thể tồn tại lúc tâm trạng và ý thức của loài người dao động, cảm xúc dâng trào hoặc ở trạng thái ko thể kiểm chứng được thông tin.
“Tôi cũng muốn những nhà báo đọc vì trong cuốn sách này còn mang rất nhiều dẫn chứng và rất nhiều nghiên cứu khoa học, tôi đọc để biết và lúc đọc để tiếp cận thông tin thì mọi người cần tĩnh tâm, để lòng mình lắng lại.
đồng minh báo chí chớ thờ ơ với tin kém chất lượng, nếu phát sinh ra tin kém chất lượng địa chỉ chúng tôi sẽ thông tin cho mọi người biết đó là tin kém chất lượng và cũng phải mang thái độ phản chưng thực rõ rệt ”.– Nhà báo Phạm Thức tỏ bày.
Ngoài ra, nhà báo Đỗ Đình Tấn cũng lưu ý vấn đề tin kém chất lượng tràn lan bên trên nhiều lĩnh vực và mâu thuẫn gay gắt giữa tin kém chất lượng và công việc của báo chí chính thống.
Ông Tấn cũng chỉ rõ: “Giờ ko còn giá trị ai đưa tin và tin gì nữa nhưng mà tin nhiều lượt like, share, tương tác thế hệ được coi là mang giá trị. Tin kém chất lượng mang khá nhiều tương tác nên cũng đều sở hữu giá trị”.– anh Tấn nói.
Tại buổi giao lưu, nhiều ý kiến băn khoăn về vấn nạn tin kém chất lượng được đề ra, trong đó ưa chuộng nhất là phần replay câu hỏi. vì sao dòng kém chất lượng lại thú vị hơn hàng thực?
Nhà báo Đỗ Đình Tấn cho rằng thực tế bắt nguồn từ tâm lý đám đông. Còn nhà báo Phạm Thức cho rằng nguyên nhân chính là do lượt like và share tin kém chất lượng “cao ngất ngưởng” đã làm cho cho người đọc hiểu nhầm nó mang giá trị và chạy theo nó. mang thực.
Hãy là một độc kém chất lượng thông minh, một phương pháp để game thủ ít bị lường gạt đó là san sẻ từ từ, lưu ý thôi chưa đủ nhưng mà còn phải lưu ý lúc tiếp nhận thông tin bên trên mạng xã hội.– Nhà báo Phạm Thức tâm sự.
 |
|
Ông Nguyễn Văn Khánh |
Tại buổi trao đổi, ông Nguyễn Văn Khánh – Phó Giám đốc Trung tâm Báo chí TP.HCM cho biết thêm, pháp luật đã mang chế tài cụ thể đối với hành động đưa tin kém chất lượng, sai sự thực, gây hoang mang dư luận. .
Trung tâm báo chí cũng đã mang khá nhiều giải pháp để hạn chế tin kém chất lượng trong thời kì qua, ko giống nhau là trong thời khắc TP.HCM bị xúc tiến do dịch năm 2021.
“ko giống nhau, trong đợt cao điểm dịch mới đây, địa chỉ chúng tôi đã bắt gặp rất nhiều tin tức. ko giống nhau là đã gỡ bỏ 112 bài đăng bên trên tài khoản xã hội, 182 video clip bên trên kênh youtube và những nền tảng khác.”– anh Khánh nói.
 |
“Tin kém chất lượng & chống tin kém chất lượng” của Đỗ Đình Tấn gồm những chương: Tin kém chất lượng, sự lan truyền và mục tiêu của chính nó; Tin kém chất lượng, thử thách và khủng hoảng báo chí; Báo chí tự cứu mình và chống tin kém chất lượng; pháp luật, những cách tiếp cận và tìm lựa khác; Xóa mù, nâng cao kiến thức và kỹ năng kỹ thuật số cho công dân.
Yang Phan: ‘Bài làm của em vẫn chưa tốt để đạt giải nhì Văn tuổi 20’
(PLO) – Yang Phan đã nói như vậy tại lễ trao giải “Văn học tuổi 20”.
