Ngày 3/8, Tòa án Hà Nội đưa vụ án “ko cứu giúp người nguy hiểm tới tính mệnh” ra xét xử phúc thẩm.
Phiên tòa được mở xem xét đơn kháng cáo của gia đình bị hại với lý do cấp sơ thẩm xử lý vụ án thiếu khách quan …
Theo người chơi dạng án sơ thẩm, khoảng 2h30 ngày một/10/2020, anh Trần Văn Đ (26 tuổi, ở Bắc Ninh) điều khiển xe máy chở vợ là chị Chu Thị H lưu thông bên trên đường. Thôn Mạnh Tân xã Thụy Lâm. Huyện Đông Anh, Hà Nội.
Vào thời khắc bên trên, xe máy do ông Đ điều khiển lấn sang phần đường bên trái va chạm vào phần bên trước bên phải ô tô do Chu Văn Thuận (49 tuổi, trú tại xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, Bắc Ninh) điều khiển. địa bàn tỉnh). theo hướng trái lại.
Sau va chạm, ô tô do Thuận điều khiển đã đẩy xe máy của anh D. về phần bên trước một đoạn khiến cho cho vợ ck anh này bị văng ra lề đường ngất.
Ngay sau đó, Thuận giới hạn xe thì thấy một vài phái mạnh phái xinh nằm ngất bên trên đường, loại xe máy mắc kẹt bên dưới gầm ô tô. Thuận xuống xe kéo xe máy ra khỏi xe, ko thấy nạn nhân đâu nên ko đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng lên xe rời khỏi hiện trường.
Khoảng 3h10 ngày một/10/2020, chị H tỉnh dậy, lay ck và gọi điện thông tin cho gia đình. Lúc này, anh Trần Đức T (29 tuổi, trú tại huyện Đông Anh) bên trên đường đi làm việc về thì bắt gặp vụ tai nạn nên xuống hỏi thăm và tới công an xã trình báo sự việc.
Anh Thành sau đó gọi xe đưa vợ ck anh Đ đi cấp cứu. Tuy thế, bệnh viện xác định cháu tử vong ngoài bệnh viện.
Về phần mình, chiều một/10/2020, Thuận tới Công an huyện Đông Anh trình diện. Thuận cho biết thêm thông tin, sau lúc xảy ra tai nạn, nhị nạn nhân mềm nhũn, nghẹt thở nên nghĩ đã chết.
Do hoảng sợ và sợ bị người thân nạn nhân tiến công nên đã phóng xe bỏ chạy. Theo kết luận của Trung tâm Pháp y Hà Nội, nạn nhân chết rất nhanh chóng, nếu anh Đ được cấp cứu kịp thời thì vẫn tử vong.
Qua thăm dò xác định ko tồn tại dấu hiệu của tội “vi phạm quy định về tham dự liên lạc đường bộ”. Tháng 3/2021, Công an huyện Đông Anh ra quyết định xử phạt hành chính 500.000 đồng đối với Thuận vì điều khiển xe ô tô liên quan trực tiếp tới vụ tai nạn liên lạc nhưng ko giữ nguyên hiện trường.
Trước sự việc bên trên, chị H đã làm đơn tố cáo. Ngày 23/6/2021, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã kết luận xem xét quyết định giải quyết khiếu nại đã với hiệu lực pháp luật và kết luận: “Nguyên nhân vụ tai nạn liên lạc với lỗi do ông Điều khiển xe máy lấn sang phần đường ngược chiều của ô tô điều khiển. Thuận chạy ngược chiều ”.
Tuy thế, sau lúc vụ tai nạn xảy ra, Thuận biết rõ vợ ck anh Đ đang nguy kịch tới tính mệnh nhưng ko làm tròn trách nhiệm cứu giúp nạn nhân nhưng điều khiển xe ô tô bỏ trốn khỏi hiện trường.
Hậu quả là anh Đ tử vong nên hành động của Thuận đã đủ yếu tố cấu thành tội “ko giúp người trong tình trạng nguy hiểm tới tính mệnh”, quy định tại Điều 132 BLHS.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và mong được khoan hồng. Bị cáo Thuận cũng xác nhận việc tự nguyện bồi thường 100 triệu đồng để tương trợ nỗi đau mất mát cho anh Đ. Tuy thế, gia đình anh Đ ko nhận số tiền bên trên và yêu cầu bồi thường dân sự theo quy định của pháp luật.
Tòa sơ thẩm cho rằng hành động của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì ko chỉ là xâm phạm quyền sống, quyền được đảm bảo an toàn và đáng tin cậy tính mệnh, sức khỏe, thân thể của người khác nhưng còn trái nguyên tắc, đạo đức. phẩm hạnh của nhân loại …
bên trên cơ sở đó, TAND huyện Đông Anh (Hà Nội) đã tuyên phạt bị cáo Thuận 8 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, sau lúc xem xét tổng thể và toàn diện vụ án, hội đồng xét xử đã đồng ý một phần kháng cáo của gia đình bị hại, tuyên phạt bị cáo Chu Văn Thuận 8 tháng tù, cho hưởng án treo 8 tháng tù.
