12 lời phê bình của chưng.
Bài rỉ tai của chưng Hồ tại Đại hội III tuy ngắn gọn nhưng đã tổng thể được tính năng, nhiệm vụ, tầm quan trọng và nhiệm vụ của báo chí cách mệnh chỉ cần nói cụ thể về công việc, “bếp nước” của nhà báo.
chưng lấy “Với tư cách là một đồng chí sở hữu ít nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực báo chí” nói về phê bình và tự phê bình.
Trước tiên về tầm quan trọng của phản biện, chưng nói: “Phê bình và tự phê bình là vũ khí rất quan yếu và rất sắc bén giúp chúng ta sửa chữa sai trái và phát huy thế mạnh”.
tiếp sau, game thủ nói về phương pháp phản biện của báo chí là “Phải nghiêm túc, bền vững và kiên cố, sở hữu trách nhiệm, nói sở hữu sách, méc sở hữu chứng. Phê bình phải với ý thức thực bụng, xây dựng, “chữa bệnh cứu người”. ko phê bình liều lĩnh thiếu trách nhiệm ”.
Mở rộng ra, chưng nói về đối tượng người sử dụng phê bình: “Người (dù ở bất kỳ cương vị nào), cơ quan được phê bình phải sở hữu thái độ trung thực, khiêm tốn… ko“ méc lẻo ”người phê bình, ko“ tiên lượng ”người phê bình.
chưng sử dụng cụm từ “phê bình” chứ ko phải “phê bình” để thể hiện ý kiến sống, tính nhân văn của Người trong quy trình nhìn nhận và sửa chữa sai trái.
Vì vậy, chưng Hồ đã “xung phong” phê bình những tờ báo. Anh ấy đưa ra một trong những câu hỏi:
“những bài viết thường quá dài, dàn trải, ko thích ưa thích với trình độ và thời kì của đại chúng.
Thường nói phiến diện, đôi lúc thổi phồng thành tích nhưng ít hoặc ko phóng đại những khó khăn, thiếu sót của bạn.
công bố vội vàng, đôi lúc thiếu thận trọng
ko cân đối, tin tức nên dài thì viết ngắn, viết ngắn thì nên viết ngắn, viết dài thì nên để trước, nên để trước.
Tiết lộ kín.
đôi lúc nó quá lố lỉnh.
điểm yếu kém to nhất là sử dụng quá nhiều từ quốc tế và đôi lúc sử dụng chúng ko đúng mực… ”
Đó là những vấn đề quá đúng, quá đúng ko nhỉ chỉ là đối với giới báo chí lúc bấy giờ nhưng vẫn là bài học kinh nghiệm cơ phiên bản của nghề báo cho tới nay.
Đây là phản biện bên trên ý thức xây dựng, giúp báo chí “sửa sai, phát huy ưu thế”. Phê bình báo chí được chưng khôn khéo đưa ra như một ví dụ phản biện đúng mực, người tiếp nhận cảm nhận thấy “bị phê bình” hơn là “bị phê bình”.
ko chỉ là phê bình, với báo chí, chưng còn gợi ý cách sửa chữa những sai trái, thiếu sót. Cũng trong buổi rỉ tai này, anh ấy đã đưa ra kinh nghiệm của tôi:
“Mỗi lúc viết một bài báo, tôi đều tự hỏi: game thủ đang viết cho ai? Viết để làm chiếc gi? Cách viết dành riêng cho tất cả những người dân gian, dễ hiểu, ngắn gọn, dễ đọc. lúc game thủ làm xong, hãy nhờ game thủ hữu xem và sửa lại cho game thủ ”.
Chỉ vài câu ngắn gọn của chưng cũng quý hơn rất nhiều cuốn sách giáo khoa. tức là lúc viết báo phải xác định ngay đối tượng người sử dụng, mục tiêu sau đó thế hệ tới cách thể hiện và sau hết là lời dạy về đức tính khiêm tốn, chuyên cần chịu thương chịu khó học tập trong nghề báo, của người làm báo.
12 lời “dạy” của chưng Hồ trong bài rỉ tai cách đây 60 năm sở hữu giá trị và sức vạn thọ bền. Dù báo chí và technology sở hữu phát triển tới đâu thì những lời dạy của chưng vẫn là những bài học kinh nghiệm quý báu.
đồng ý phản biện để phát huy tầm quan trọng “đi trước, mở đường” của báo chí
Hơn 60 năm qua, kể từ thời điểm ngày chưng Hồ phát biểu tại Đại hội Hội Nhà báo lần thứ III, lực lượng báo chí cách mệnh việt phái nam phái nam càng ngày càng to mạnh, dân tộc và quốc gia gặt hái nhiều thành công. những nhà báo đã hoàn thành tâm nguyện của chưng “nỗ lực trau dồi tư tưởng, nghiệp vụ, văn hóa; tập trung học tập chính trị để nắm vững chủ trương, chính sách của Đảng, Chính phủ, đi vào thực tiễn sâu rộng trong quần chúng lao động.
Báo chí cũng làm tốt nhiệm vụ phản biện. Đó là phê phán những thói hư tật xấu, nhất là phê phán, làm rõ những hiện tượng tham nhũng, tiêu cực trong xã hội, đóng góp góp thêm phần vào công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực hiện nay, được nhân dân vừa ý ủng hộ.
song, vẫn sở hữu những điều, những việc nhưng người làm báo cũng như những người làm báo cần phải tự mình suy ngẫm, cần tiếp tục tự kiểm điểm.
một trong những tồn tại, hạn chế của báo chí hiện nay đã được Ủy viên Bộ Chính trị, túc trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng chỉ rõ tại Đại hội Hội Nhà báo việt phái nam phái nam nhiệm kỳ 2021-2025. Đó là “Một phòng ban người làm báo còn thiếu chuyên nghiệp; thiếu ý thức tự học, tự hoàn thiện phiên bản thân; thậm chí sở hữu từ ngữ vụng về, cẩu thả; Trình độ tin học, ngoại ngữ, hiểu biết về thông lệ quốc tế, pháp luật và giao lưu quốc tế còn hạn chế, chưa phục vụ được yêu cầu của hoạt động báo chí trong môi trường xung quanh truyền thông số. Số lượng nhà báo được tập huấn để ứng dụng technology thế hệ vào hoạt động báo chí chưa nhiều.
một trong những cơ quan báo chí, nhà báo chạy theo thị hiếu, vụ lợi cá thể, đưa tin về mặt tiêu cực của xã hội, thiếu tính nhân văn, phản giáo dục, thậm chí xuyên tạc phiên thực chất của tin tức. Công việc. công việc quản lý báo chí chưa theo kịp thực tiễn, chưa phục vụ được sự phát triển của báo chí. Số lượng cơ quan báo chí tăng nhanh chóng; nhiều cơ quan chủ quản thả lỏng quản lý, phó mặc cho cơ quan báo chí; mục tiêu bị khinh thường ”.
Nghề báo là công việc yên cầu người làm báo phải sở hữu tư duy nhạy bén, nhạy bén và phiên tài năng chính trị vững vàng; sở hữu năng lực phân tích, tiến công giá đúng đắn, đúng mực những vấn đề đang ra mắt và dự báo những xu thế vận động trong đời sống xã hội; Người làm báo phải nhận thức rõ tầm quan trọng, trách nhiệm, sứ mệnh nghề nghiệp của tôi, thích ứng với thời đại, nắm bắt và thống trị technology báo chí tiến bộ, tiếp cận báo chí, truyền thông quốc tế nhưng vẫn giữ được phiên bản sắc riêng của một nhà báo cách mệnh bên dưới sự lãnh đạo của Đảng cùng sản việt phái nam phái nam.
Báo chí việt phái nam phái nam cần sở hữu hàng ngũ những người làm báo sở hữu phiên tài năng chính trị vững vàng, chuyên môn nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp, ý thức phục vụ Đảng, quốc gia, nhân dân; sở hữu dũng khí đấu tranh với chiếc sai, đảm bảo an toàn chiếc đúng; biết vượt qua cám dỗ, loại bỏ vô cảm, ích kỷ, trải nghiệm, tham lam, giả dối, thực sự tận tụy, công tâm, khách quan trong thực hiện nhiệm vụ, đặt tiện lợi của Đảng, của Tổ quốc, của nhân dân và danh dự của cá thể lên từng trang viết.
phiên tài năng, phiên tài năng của người làm báo ngày hôm nay còn phải thể hiện ở ý thức tự phê bình, quyết tâm sửa chữa những sai trái, thiếu sót, tồn tại. Chỉ sở hữu như vậy thế hệ xứng đáng với tầm quan trọng tiền phong trong những việc ổn định tư tưởng, tâm trạng xã hội, phát huy tầm quan trọng “người đi trước, mở đường”. Chỉ sở hữu như vậy, nhà báo thế hệ thực sự đảm đương được trọng trách của một “đội viên cách mệnh” như chưng Hồ đã từng dặn dò.
