Phiên tòa sẽ được ra mắt trong kín và tuyên xử được công khai minh bạch, do Phó Chánh án Gia đình và Người chưa thành niên Nguyễn Văn Tuấn quản lý tọa phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa là 2 Kiểm sát viên Lê Thị Yến Như và Phan Trung Hải. trạng sư Trần Thị tiên phái nữ, Trưởng đoàn trạng sư Hội bảo đảm quyền trẻ em TP.HCM cùng 3 trạng sư sẽ bảo đảm quyền và thuận tiện cho bị hại; 3 trạng sư bào chữa cho nhì bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Võ Quỳnh Trang.
Tòa cũng triệu tập 5 nhân chứng và 2 thẩm định viên pháp y thuộc Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM.
Đây là vụ án được dư luận khôn cùng ưa chuộng. Trước đó, ngày 28/4, Viện KSND TP.HCM đã ra cáo trạng truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang (SN 1995) theo điểm b, n, q khoản một Điều 123 – tội “thịt người” và điểm a khoản 2, Điều 140 – tội “Trốn tìm người khác”, BLHS năm 2015 (sửa đổi, xẻ sung năm 2017); truy tố bị can Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, bố đẻ nhỏ nhỏ N.V.A) theo điểm a khoản 2 Điều 140 – tội “hành tội người khác” và điểm b khoản một Điều 389 tội “che giấu tội phạm. “.
Nạn nhân trong vụ án là cháu NTVA 8 tuổi, con ruột của ông Thái.
Theo Viện Kiểm sát, hành động phạm tội của Trang và Thái đã gây bất bình trong nhân dân, bị dư luận xã hội lên án, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Võ Quỳnh Trang.
Cáo trạng nêu, Nguyễn Kim Trung Thái và chị NTH (mẹ ruột của VA) ly hôn, Thái được tòa cho quyền nuôi con gái.
Khoảng tháng 9/2020, Thái đưa người tình là Nguyễn Võ Quỳnh Trang tới sống với nhỏ nhỏ V.A tại một chung cư cao cấp ở phường 22, quận Bình Thạnh.
từ thời điểm tháng 12/2021, do tình hình dịch bệnh Covid-19, những con của NTVA phải học trực tuyến tại nhà. Thái giao cho Trang chăm sóc và kèm cặp cháu VA. Đây cũng chính là quãng thời kì sống trong “địa ngục” của cháu V.A.
Sống trong địa ngục
tới 17h07 ngày 7/12/2021, Trang bắt cháu V.A quỳ, giơ nhì tay lên cao và sử dụng roi tiến công cháu V.A Thái ngồi bên trên giường chứng kiến, song song chửi bới cháu V.A phải quỳ xuống học. 18:28 thế hệ dậy.
Ngày 10/12/2021, tức từ 10h14 tới 2h16 ngày 11/12/2021, Trang và Thái đã sử dụng roi và que kim loại tiến công chị V. trong tình trạng cháu V. ko mặc ăn mặc quần áo (do Trang ko cho. hay mặc chung). .
Chị Trang sử dụng tay bóp cổ cháu V. thì Thái chứng kiến và cùng chị Trang chửi bới. Cả nhì còn sử dụng roi kim loại và roi (mẫu tiến công chó) tiến công vào đầu cháu V.A.
Chưa hết, Trang còn túm tóc, bắt cháu VA vào chuồng chó, nhốt chung với chó Corgi. Trang tiếp tục tiến công và chửi bới VA, Thái đứng chứng kiến cùng chửi bới VA.
Từ 8 giờ tới 10 giờ ngày 11/12/2021, Trang lấy kéo cắt tóc, túm tóc, đè đầu cháu V.A xuống bàn và sử dụng gậy tiến công vào đầu, bịt đầu cháu V. và sử dụng tay tiến công vào đầu chị VA. liên tục bên trên bàn cho tới lúc vấp ngã xuống sàn.
Sau đó, Trang sử dụng chân đạp liên tục vào bụng, quấn khăn vào mặt, sử dụng gậy tiến công vào người VA, bắt quỳ gối, giơ tay cao. Thái xuất hiện và chứng kiến mỗi chuyện nhưng ko can ngăn nhưng mà còn cùng Trang mắng chửi VA
Sau lúc tiến công Trang xong, anh Thái bắt gặp em VA chảy nhiều máu ở đầu nên sơ cứu rồi đưa tới bệnh viện ITO bên trên đường Lê Văn Sỹ, quận Tân Bình để khâu vết thương.
Nguyễn Võ Quỳnh Trang chỉ nơi bạo hành VA
tới 16h08 cùng ngày, trong lúc cháu VA ngồi học, Trang tiếp tục sử dụng tay, chân và gậy kim loại (vòi nối máy hút bụi) tiến công cháu V.
tới 16h57 cùng ngày, Trang và Thái đi ra khỏi nhà nhưng Trang vẫn bắt cháu V. quỳ trong nhà và theo dõi qua camera. lúc quay lại, từ 19h57 tới 20h20, Trang tiếp tục ép cháu VA cởi quần và sử dụng gậy kim loại tiến công cháu. Trong thời kì này, Thái thấy hết nhưng ko can ngăn.
Ngày 12/12, lúc 16 giờ 27 phút, Trang bắt chị VA quỳ gối, giơ nhì tay lên cao và sử dụng thanh kim loại sở hữu đầu bởi nhựa tiến công VA, sử dụng chân đạp vào người chị VA.
Sau đó, Trang tiếp tục ép cháu V. vào chuồng nhốt chó, chửi bới và sử dụng tay tát vào mặt, túm tóc, kéo tai. nhân chứng.
tới 17h7, Trang bắt cháu ra khỏi chuồng chó, bắt cháu cởi quần nằm sấp để cháu Trang sử dụng gậy gỗ tiến công, cùng Thái tra hỏi bài.
Trang tiếp tục sử dụng gậy gỗ tiến công cháu, sử dụng tay tát, sử dụng chân đạp vào người cháu V.A Thái xuất hiện chứng kiến nhưng ko ngừng lại nhưng mà còn cùng Trang mắng chửi cháu V.A.
tới 20h05 cùng ngày, Trang và Thái ngừng hành động hành tội cháu VA.
Đỉnh điểm của tội ác hiểm
Ngày 22/12/2021, Thái đi làm việc, cháu V. ở nhà cùng Trang học trực tuyến theo lịch của trường (từ 7h tới 11h). Buổi trưa, Thái về nhà ăn cơm từ 12h30 tới 13h30 rồi lại tiếp tục đi làm việc.
Từ 14h06 tới 14h30, Trang bắt cháu VA phải quỳ xuống làm bài để Trang kiểm tra. Từ 14h51 phút tới 18h06 phút, Trang cho cháu VA ngồi học.
Tuy thế, trong thời kì này, chị Trang ko cho cháu mặc ăn mặc quần áo và sử dụng cây gỗ (hình trụ tròn sở hữu đường kính 2,2cm, dài 90cm) sử dụng tay phải tiến công liên tục, thẳng tay vào người cháu. VA
lúc tay phải mỏi, Trang chuyển sang tiến công tay trái và tiếp tục tiến công. lúc thấy tay anh bị đau, Trang đeo găng tay vào và tiếp tục tiến công anh này.
Lúc này, dù cháu VA sở hữu khá nhiều vết thương tụ máu ở mông và thắt sườn lưng nhưng Trang vẫn tiến công rất mạnh và liên tục.
lúc cháu VA né được, Trang sử dụng dây nhựa (loại dây rút) trói tay, chân và tiếp tục sử dụng thanh gỗ tròn tiến công cháu.
Sau đó, V. bị vấp ngã xuống nền nhà nhưng Trang vẫn tiếp tục sử dụng nhì tay cầm thanh gỗ và sử dụng lực rất mạnh, tiến công liên tục vào vùng mông, hông phải, sườn lưng của V.
lúc cháu ko sử dụng tay, Trang sử dụng chân đạp liên tục, nhiều lần vào bụng, hông, sườn lưng, phòng ban sinh dục hoặc sử dụng tay tát vào đầu, vào mặt cháu.
Trang tiến công đập, chửi bới, lăng nhục và hành tội VA. Khoảng 3h chiều, Thái xem camera trong phòng ngủ của chị VA bên trên máy tính xách tay thì thấy chị Trang tiến công con mình nên gọi chị Trang ngừng tiến công rồi cúp máy.
Tuy thế, Trang vẫn tiếp tục tiến công đập, hành tội cháu. Lúc 18h06, VA ngút nhân sự. Thấy vậy, Trang gọi điện cho Thái.
Tang vật vụ bạo hành của cơ quan khả năng thu được.
Anh Thái đi làm việc về, thấy cháu VA ngút nhân sự nên vào nhà sơ cứu rồi đưa vào bệnh viện cấp cứu. Trong lúc cháu V.A đang được những bác bỏ sĩ điều trị, Thái đăng nhập vào ứng dụng quản lý camera bên trên máy tính xách tay di động và thực hiện hành động xóa toàn bộ dữ liệu của 4 camera trong căn hộ.
Theo Viện KSND TP.HCM, trong quy trình thăm dò, Trang và Thái thừa nhận sở hữu hành động tiến công cháu VA như bên trên.
nhì bị cáo này khai nhận do con nhà nghèo, ko ngoan nên đã tiến công sẽ giúp đỡ cháu học giỏi, ngoan ngoãn hơn. Tuy thế, kết quả thăm dò tại trường cho biết cháu VA học giỏi, tiếp thu bài thời gian nhanh, ngoan ngoãn, hòa đồng với thầy cô và đồng chí.
Ngoài ra, trích xuất camera tại căn hộ, hoàn toàn sở hữu thể thấy Trang và Thái tiến công cháu VA bất kỳ lúc nào, kể cả lúc cháu ko học bài.
Ngoài ra, Trang tức giận vì gia đình Thái ko cho Thái lấy Trang, Thái cũng ko muốn sở hữu con với Trang nên đã hành tội cháu V.A Trang cũng ghen tuông với vợ cũ của Thái rồi tới chỗ trú ngụ, hỏi vợ về già ko tới gặp cháu VA.
Trang cũng đăng nhập tài khoản Facebook của anh Thái để xóa toàn bộ hình ảnh liên quan tới vợ cũ. Đáng nói, trong thời kì cháu VA học trực tuyến tại nhà, Trang liên tục hành tội, tiến công đập cháu bởi những thủ đoạn man rợ.
