Trong vụ án này, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn phái nam và 27 bị can khác bị Viện KSND vô thượng truy tố về nhị tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản quốc gia gây thất thoát, lãng phí”. “và” Tham ô tài sản “.
ko xác định giá trị quyền sử dụng 145ha đất
Theo cáo trạng, Tổng tổ chức sinh sản – Xuất nhập khẩu Bình Dương (Binh Duong Production – Import – Export Corporation) là doanh nghiệp 100% vốn quốc gia, do Tỉnh ủy Bình Dương thống trị sở hữu. Toàn bộ tài sản của Tổng tổ chức được giao quản lý, sử dụng thuộc sở hữu quốc gia. Vì vậy, mỗi hoạt động sinh sản kinh doanh của Tổng tổ chức sinh sản – Xuất nhập khẩu Bình Dương phải tuân theo những quy định của pháp luật hiện hành ứng dụng cho doanh nghiệp quốc gia.
Với tư cách là chủ sở hữu, bên trên cơ sở những quy định của Luật Doanh nghiệp và những quy định của pháp luật về quản lý vốn quốc gia đầu tư vào sinh sản kinh doanh tại Doanh nghiệp, Tỉnh ủy Bình Dương cũng đã ban hành những văn phiên bản quy định. quản lý và cùng theo với Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương thực hiện trách nhiệm quản lý tài sản quốc gia, tuân thủ những quy định của pháp luật để bảo toàn vốn và tài sản. song song, chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu để xảy ra thất thoát vốn, tài sản của quốc gia tại Tổng tổ chức sinh sản Xuất nhập khẩu Bình Dương.
Bị cáo Trần Văn phái nam – Phó chủ toạ, chủ toạ UBND tỉnh Bình Dương (từ thời điểm tháng 7/2010 tới tháng 12/2015), Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương (nhiệm kỳ 2015 – 2020); Trần Thanh Liêm – chủ toạ Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương (từ thời điểm tháng 10/2015 tới tháng 10/2020); Phạm Văn Cành – Phó Bí thư túc trực Tỉnh ủy Bình Dương (từ thời điểm tháng 12/2013 tới tháng 11/2018) và Nguyễn Văn Minh, chủ toạ Hội đồng member kiêm Tổng Giám đốc Tổng tổ chức Xuất nhập khẩu Bình Dương (từ thời điểm tháng 8/2010 tới tháng 6/2017) là kẻ chịu trách nhiệm chính trong quy trình thực hiện nhiệm vụ quản lý vốn và tài sản của quốc gia tại Tổng tổ chức sinh sản Xuất nhập khẩu Bình Dương. vi phạm pháp luật trong lãnh đạo, lãnh đạo, cố ý làm trái quy định của pháp luật về quản lý vốn, tài sản, gây thất thoát ko giống nhau to cho quốc gia.
Đó là những sơ sót trong những công việc ứng dụng đơn giá đất để thu tiền sử dụng đất; thực hiện quản lý vốn và tài sản; ko xác định giá trị quyền sử dụng đất khu đất 145ha lúc doanh nghiệp cổ phần hóa; tham ô tài sản.
ứng dụng đơn giá đất từ 6 năm trước
Cũng theo cáo trạng, ngày 28/9/2012 và ngày 7/một/2013, bị cáo Trần Văn phái nam – lúc đó là Phó chủ toạ UBND tỉnh đã ký ban hành Quyết định số 2631 / QĐ-UBND và Quyết định số 48 / QĐ-UBND. Ủy ban giao khu 43ha và 145ha cho Tổng tổ chức sinh sản – Xuất khẩu Bình Dương theo như hình thức giao đất sở hữu thu tiền sử dụng đất. Theo quy định của pháp luật về đất đai, giá đất thu tiền sử dụng đất đối với Tổng tổ chức Xuất nhập khẩu Bình Dương được ứng dụng tại thời khắc giao đất nêu bên trên.
song, những bị cáo Lê Văn Tráng, Võ Thanh Bình, Nguyễn Thái Thanh thuộc Cục Thuế tỉnh Bình Dương và những bị cáo Trần Xuân Lâm, Võ Văn Lương, Nguyễn Thanh Trúc thuộc Văn phòng VKSND tỉnh Bình Dương đã đưa ra ý kiến. và những đề xuất. Đơn giá đề xuất ứng dụng là 51.914 đồng / m2 theo Quyết định số 5853 / QĐ-UBND của UBND tỉnh Bình Dương ban hành từ thời điểm ngày 27/12/2006 để tính thu tiền sử dụng đất đối với Tổng tổ chức sinh sản – Xuất nhập khẩu Bình Dương. Tích cực.
Bị cáo Trần Văn phái nam lúc đó là Phó chủ toạ UBND tỉnh Bình Dương với chức trách, nhiệm vụ được giao đã nắm rõ nội dung đề xuất áp giá đất bình quân năm 2006 để thu tiền sử dụng đất theo những quyết định. giao đất năm 2012, 2013 trái quy định, gây thất thoát cho quốc gia hơn 761 tỷ đồng.
Trong vụ án này, những bị cáo nguyên là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Dương và một trong những cơ quan tư vấn của tỉnh Bình Dương đều biết việc Nguyễn Văn Minh và tòng phạm nhận chuyển nhượng 43 ha đất và góp 30%. vốn tại tổ chức. tổ chức Tân Phú cho tư nhân làm trái quy định, làm thất thoát tài sản của quốc gia nhưng ko ngăn chặn, yêu cầu khắc phục, thu hồi tài sản cho quốc gia nhưng còn hợp thức hóa thủ tục để Nguyễn Văn Minh hoàn thành việc chuyển nhượng. Điều chuyển tài sản của quốc gia cho tổ chức của con rể để xây dựng và bán cho tư nhân. hành động của những bị cáo đã vi phạm pháp luật về quản lý tài sản quốc gia tại doanh nghiệp cùng theo với Nguyễn Văn Minh và những bị cáo khác tại Tổng tổ chức sinh sản xuất nhập khẩu Bình Dương gây thất thoát cho quốc gia. số tiền sắp 985 tỷ đồng.
Gây thiệt hại hơn 4.000 tỷ đồng
Cáo trạng cũng cho biết, với động cơ vụ lợi, Nguyễn Văn Minh đã dàn xếp đưa tổ chức Hùng Vương do Nguyễn Văn Minh thống trị toạ HĐQT và tổ chức phát triển do Nguyễn Thục Anh (con gái Minh) đứng đầu tham dự liên doanh. triển khai dự án tại khu đất 145ha (đây là những tổ chức sân sau của Minh – PV).
Sau đó, Minh lãnh đạo Trần Nguyên Vũ, Đỗ Thị Thanh Thủy và nhóm bị cáo thuộc tổ chức Đông phái nam phân loại, sắp xếp di dời khu đất 145ha từ khu A “Tài sản thừa kế” (định giá cổ phần). cổ phần hóa) sang mục C “Tài sản chờ thanh lý” (loại trừ khỏi giá trị doanh nghiệp). song song, lợi dụng chức vụ quyền hạn chủ toạ Hội đồng member Tổng tổ chức Xuất nhập khẩu Bình Dương, Nguyễn Văn Minh đã cố ý làm trái quy định của pháp luật về cổ phần hóa, nội dung phê duyệt phương án. sử dụng đất của Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Dương vào việc cố ý chuyển nhượng khu đất 145ha thông qua hình thức góp vốn bởi quyền sử dụng đất cho tổ chức Tân Thành nhưng chỉ xác định giá trị hơn 139 tỷ đồng. và được ghi nhận phản ánh đúng giá trị bên trên sổ sách kế toán của tổ chức Tân Thành với mục tiêu tạo điều kiện cho nhị tổ chức “sân sau” hưởng lợi từ phần giá trị càng ngày càng tăng của khu đất 145ha.
Trong quy trình cổ phần hóa doanh nghiệp, với tư cách là chủ toạ UBND tỉnh, trưởng phòng ban lãnh đạo cổ phần hóa doanh nghiệp, là tài sản thuộc sở hữu quốc gia nên khu đất 145ha phải được tối ưu hóa giá trị tài sản. Để xác định phần sở hữu của quốc gia tại Tổng tổ chức sinh sản xuất nhập khẩu Bình Dương sau cổ phần hóa, bị cáo Trần Thanh Liêm và những bị cáo thuộc Sở Tài chính tỉnh Bình Dương đã vi phạm quy định của pháp luật tự nhiên xác định lại giá trị quyền sử dụng đất đối với 145ha khu đất lúc doanh nghiệp cổ phần hóa, dẫn tới việc cùng bị cáo Nguyễn Văn Minh và tòng phạm gây thiệt hại ko giống nhau to cho quốc gia 4.030 tỷ đồng.
Với mục tiêu tạo nguồn tiền hoàn trả số tiền to trước đó đã sử dụng trái nguyên tắc tài chính và tạo điều kiện cho tổ chức Hùng Vương và tổ chức phát triển sở hữu hành động vụ lợi cá thể, người thân, lợi dụng chức vụ, quyền hạn thống trị toạ HĐQT. Hội đồng quản trị Tổng tổ chức Xuất nhập khẩu Bình Dương – tổ chức cổ phần, chủ toạ Hội đồng quản trị tổ chức Hùng Vương, túc trực Hội đồng quản trị tổ chức Tân Thanh (người đại diện trước pháp luật), Nguyễn Văn Minh đã ban hành hướng dẫn , quyết định và lãnh đạo cùng những bị cáo: Trần Nguyên Vũ, Huỳnh Thanh Hải, Võ Hồng Cường và Nguyễn Thục Anh (là con gái Minh) thực hiện hành động cướp đoạt hơn 815 tỷ đồng gây thiệt hại cho Tổng tổ chức Xuất nhập khẩu Bình Dương – tổ chức Cổ phần. Trong đó, cá thể bị cáo Minh sở hữu 163 tỷ đồng.
