trạng sư Nguyễn Thị Thủy, doanh nghiệp Luật YouMe replay:
Điểm a Khoản một Điều 42 Luật Trọng tài thương nghiệp 2010 quy định như sau:
một. Trọng tài viên phải từ chối giải quyết tranh chấp, những bên sở hữu quyền yêu cầu biến đổi Trọng tài viên giải quyết tranh chấp trong những tình huống sau đây:
a) Trọng tài viên là kẻ thân thích hoặc đại diện của một bên;
Điều 27 Nghị định 82/2020 / NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bửa trợ tư pháp; hành chính tư pháp; Hôn nhân và gia đình; cưỡng chế dân sự; vỡ nợ doanh nghiệp, hợp tác xã được quy định như sau:
một. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng tới 20.000.000 đồng đối với một trong những hành động sau đây:
a) Giải quyết tranh chấp trong tình huống Trọng tài viên là kẻ thân thích hoặc đại diện của một bên tranh chấp;
b) Giải quyết tranh chấp trong tình huống Trọng tài viên sở hữu quyền lợi liên quan trong vụ tranh chấp;
c) Giải quyết tranh chấp trong tình huống Trọng tài viên đã là hòa giải viên, người đại diện hoặc trạng sư của một trong những bên trước lúc đưa tranh chấp ra trọng tài, trừ tình huống những bên sở hữu thỏa thuận khác. văn game thủ dạng đồng ý;
d) Giải quyết tranh chấp lúc sở hữu căn cứ rõ rệt cho biết Trọng tài ko công tâm, khách quan.
2. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng tới 30.000.000 đồng đối với một trong những hành động sau đây:
a) Tiết lộ kín mít về nội dung tranh chấp do mình giải quyết, trừ tình huống phải cung ứng thông tin cho cơ quan sở hữu thẩm quyền theo quy định của pháp luật;
b) Hoạt động trọng tài thương nghiệp nhưng mà hoàn toàn ko tồn tại đủ tiêu chuẩn chỉnh, điều kiện làm trọng tài viên.
3. giải pháp khắc phục hậu quả:
Buộc nộp lại số lợi trái phép sở hữu được do thực hiện hành động vi phạm quy định tại Khoản một và Khoản 2 Điều này.
Như vậy, trọng tài viên phải từ chối giải quyết tranh chấp nếu trọng tài viên là kẻ thân thích hoặc đại diện của một bên. Nếu trọng tài viên vẫn giải quyết tranh chấp thì hoàn toàn sở hữu thể bị xử phạt theo quy định bên trên.
