KC Metropolis – Tin tức tổng hợp

Logo_KCMetropolis_512x512

Luật Thanh tra sửa đổi: Tránh can thiệp vào hoạt động của Đoàn thanh tra

Rate this post

(TBTCO) – Góp ý vào dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi), đại biểu Lê Hữu Trí yêu cầu cần quy định rõ những giải pháp tránh sự can thiệp của thủ trưởng cơ quan quản lý quốc gia, thủ trưởng cơ quan thanh tra. đối với hoạt động của Đoàn thanh tra.

Sáng 7/9, mở màn phiên họp của hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách, những đại biểu thảo luận về dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi).

Đảm bảo tính độc lập, khách quan trong hoạt động thanh tra

Góp ý vào dự thảo luật, đại biểu Lê Hữu Trí (đoàn Khánh Hòa) yêu cầu luật quan yếu kế những giải pháp đảm bảo vị thế chính trị, tính độc lập, gắn kèm với trách nhiệm giải trình của người đứng đầu trước pháp luật. những cơ quan thanh tra quốc gia phải tương xứng với chức trách, nhiệm vụ được giao, khác lạ là đảm bảo thực hiện sở hữu cực tốt tính năng quản lý quốc gia về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Dự thảo luật quy xác định trí, tầm quan trọng của Thủ trưởng cơ quan thanh tra trong những công việc tư vấn cho thủ trưởng cơ quan quản lý quốc gia cung ứng, xây dựng kế hoạch thanh tra, tiến hành thanh tra và công bố kết quả thanh tra. kết quả thanh tra và trách nhiệm của Thủ trưởng cơ quan quản lý quốc gia cùng cấp. song, đại biểu Lê Hữu Trí cho rằng, qua thực tiễn hoạt động thanh tra, người đứng đầu cơ quan thanh tra vẫn chưa trọn vẹn độc lập trong những công việc xác định đối tượng người sử dụng thanh tra, trong kết luận và kiến ​​nghị xử lý.

Lê Hữu Trí
Đại biểu Lê Hữu Trí (đoàn Khánh Hòa) phát biểu tại kỳ họp.
Thực tế, theo đại biểu Lê Hữu Trí, đã sở hữu tương đối nhiều tình huống thủ trưởng cơ quan thanh tra, trưởng đoàn thanh tra phải công bố thủ trưởng cơ quan quản lý quốc gia theo yêu cầu của thủ trưởng. Cơ quan quản lý quốc gia cung ứng trước lúc Thủ trưởng cơ quan thanh tra ký kết luận. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc kết luận thanh tra sẽ ko đảm bảo tính khách quan nếu người đứng đầu cơ quan sở hữu sai lệch.

Vì vậy, để hoạt động thanh tra chống tham nhũng tiêu cực được khách quan, cực tốt, đại biểu Lê Hữu Trí yêu cầu luật quy định rõ những giải pháp tránh sự can thiệp của thủ trưởng cơ quan quản lý quốc gia, cán bộ, công chức. thủ trưởng cơ quan thanh tra với hoạt động của Đoàn thanh tra.

Cụ thể, đại biểu yêu cầu té sung quy định: tình huống Thủ trưởng cơ quan thanh tra trình kế hoạch thanh tra, hoặc kết luận thanh tra ko được Thủ trưởng cơ quan quản lý quốc gia cùng cấp đồng ý thì phải thể hiện bởi văn người chơi dạng. và nêu rõ lý do ko chấp thuận.

Giải quyết sự trùng lặp, trùng lặp giữa những đoàn thanh tra

Băn khoăn về sự việc xử lý ông xã chéo cánh cánh, trùng lặp trong hoạt động thanh tra, đại biểu Trần Nhật Minh (Nghệ An) chỉ ra, tại khoản một Điều 52 dự thảo luật sở hữu quy định xử lý ông xã chéo cánh cánh, trùng lắp giữa những hoạt động. hoạt động thanh tra, kiểm toán quốc gia. Theo đó, cơ quan nào tiến hành thanh tra, kiểm toán trước thì cơ quan đó tiếp tục thực hiện hoặc cơ quan thanh tra, kiểm toán quốc gia luận bàn thống nhất để một cơ quan thực hiện.

Theo đại biểu, cần cân nhắc kỹ lưỡng và quy định nội dung này để đảm bảo tính tương thích và khả thi lúc ứng dụng. Ngoài ra, cũng cần quy định rõ để giải quyết tình trạng ông xã chéo cánh cánh, trùng lặp giữa hoạt động của thanh tra cấp bộ, thanh tra tổng cục, cục và thanh tra cấp tỉnh, sở.

Nguyễn Văn Huy
Đại biểu Nguyễn Văn Huy (đoàn thái hoà)

Theo đại biểu Ma Thị Thủy (Tuyên quang quẻ), cần té sung quy định: lúc sở hữu sự ông xã chéo cánh cánh, trùng lắp thì cơ quan sở hữu tính năng quản lý quốc gia về ngành, lĩnh vực hoạt động của đối tượng người sử dụng thanh tra chủ trì. Chỉ sở hữu một đoàn thanh tra được xây dựng. những đại biểu cũng yêu cầu xem xét điều chỉnh, té sung nội dung hợp tác viên thanh tra trong dự thảo luật để đảm bảo trong tình huống ko tồn tại thanh tra viên nào phục vụ được yêu cầu chuyên môn, nghiệp vụ nhưng mà dường như ko phục vụ được chức trách, nhiệm vụ. lúc nhiệm vụ thanh tra đề ra, cơ quan thanh tra triệu tập hợp tác viên thanh tra tham dự đoàn thanh tra để té sung, tương trợ về chuyên môn, nghiệp vụ trong một trong những ngành, lĩnh vực.

Một vấn đề khác được ko ít đại biểu ưa chuộng là sự duy trì mô hình thanh tra cấp huyện. những đại biểu Nguyễn Văn Huy (thái hoà), Phạm Đình Thành (Kon Tum), Trần Đình Gia (Hà Tĩnh), Nguyễn Đại Thắng (Hưng Yên) … cho rằng, việc giữ nguyên mô hình thanh tra cấp huyện trong hệ thống tổ chức hiện nay. hệ thống cơ quan thanh tra hành chính là quan yếu.

cùng theo với đó, đại biểu Trần Đình Gia cho rằng cần phân cấp nhiều hơn nữa cho cơ quan thanh tra cấp huyện. Sau lúc luật sở hữu hiệu lực, cần sớm sở hữu hướng dẫn để sắp xếp tổ chức bộ máy, đảm bảo những điều kiện cho thanh tra cấp huyện. thực hiện tốt nhiệm vụ và chức trách của tớ.

Đại biểu Nguyễn Văn Huy yêu cầu Chính phủ sớm sở hữu giải pháp đồng bộ để khắc phục những hạn chế, yếu kém trong hoạt động của Thanh tra cấp huyện; kiện toàn tổ chức, biên chế, đảm bảo những điều kiện nâng cao năng lực, cực tốt hoạt động của Thanh tra cấp huyện, đóng góp góp thêm phần thực hiện tốt tính năng, nhiệm vụ được giao.

về sự việc tổ chức thanh tra cấp sở, đại biểu Phạm Đình Thành (Kon Tum) cho rằng cần sở hữu quy định thống nhất, đồng bộ trong những công việc xây dựng thanh tra cấp sở bên trên cả nước để tránh tình trạng thực hiện ko thống nhất. hoặc xây dựng theo sức ép biên chế, ko thích ưa thích với yêu cầu nhiệm vụ thực tiễn của từng địa phương.

Vấn đề này, theo đại biểu Trần Đình Gia, chỉ những sở khác lạ thế hệ cần xây dựng cơ quan thanh tra. Hiện tất cả những vướng mắc, ông xã chéo cánh cánh, quấy quả ở cơ sở chủ yếu là nội dung này, vì những sở đều sở hữu cơ quan thanh tra nên thực tế sở hữu cơ quan phải tiếp thanh tra chuyên ngành. của Thanh tra Sở Giáo dục, Thanh tra Sở Tài chính, Thanh tra Sở Nội vụ. Như vậy, sở hữu năm đơn vị liên tục đón những đoàn thanh tra.

sắp xếp đủ nguồn lực để nâng cao quality thanh tra cấp huyện

Theo đại biểu Nguyễn Đại Thắng (đoàn Hưng Yên), Thanh tra huyện sở hữu quy trình hình thành và phát triển lâu dài, song song đảm bảo đúng nguyên tắc ở đâu sở hữu cán bộ quản lý thì sở hữu thanh tra. Về thực tiễn, cần xử lý những vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp ngay từ cơ sở, tránh gây sức ép cho Thanh tra tỉnh.

Để nâng cao cực tốt hoạt động thanh tra cấp huyện, những đại biểu yêu cầu Chính phủ sớm sở hữu giải pháp căn cơ, đồng bộ, ưa chuộng sắp xếp đủ nguồn nhân lực, sớm kiện toàn tổ chức, biên chế, đảm bảo những điều kiện quan yếu để nâng cao quality, cực tốt của hoạt động thanh tra cấp huyện.

Leave a Reply

Your email address will not be published.